个人工具

“用户讨论:Kcn2”的版本间的差异

来自Ubuntu中文

跳转至： 导航, 搜索
 
第1行： 第1行：
−
众所周知，我一向不是自由软件基金会或Richard Stallman真正意义上的粉丝。尽管事实上我很认同GPLv2协议，并将其用在我所关心的所有项目上。
 
  
−
这主要原因是我不喜欢观点过于执著的人，也不认为把世界划分成黑白的人有多么正确或极端伟大。事实上，任何事物都不只属于两种对立面，它们往往是在一定程度上或是在多方面产生影响，并且往往“那些人的依据”是一切大问题的回答中好的一方面。却从没有，甚至从没有打算去看一看有什么坏影响。
 
  
−
不要误解我的意思——我喜欢看到那些为自己做的事情而狂热的人，并且很多人的确有着自己很热衷的事情去做。但是当一些事情全然被抛弃的时候，它就变得难看了，那时候你的热情全丧，接着你会去关心别的事。
+
please keep the 'Q[space]' at the start of each Q (same with A for answers), it's needed in the layout of the page. - Ronnie
  
−
也就是说，举个例子，我尽量地避免过多谈论微软的原因之一是——我十分热爱Linux（很显然），但也十分坦白地说，我确实也感觉到整个Linux的论调已经成了愚蠢并且毫无头脑的“和微软作对”。当然，我有可能会开一些口头的微软玩笑，但是难道有人真得认为你会决定把自己一生超过17年的时间用于仇恨和恐惧上吗？
 
  
−
这就是我当时（包括现在）为什么不喜欢GPLv3——我觉得很多修改并不是初于“提升自由软件”而定的，而多了很多不理智的对抗性内容，这就好比“TiVO”，并且内容黑白分明，完全的“高尚vs邪恶”思想。
+
由於頁面排版的需要，請在每個Q和A開始之前保持形如「Q+空格」的樣式，——Ronnie注
  
−
我发这片文章的原因是我不能参加投票，但我无论如何想公开地说我真的很希望奥巴马当选周二晚上的美国总统。我觉得这不会令任何人震惊（当然，我只是个从欧洲来的极端自由主义的开源人——那么你又希望选谁呢？）而另一些人可能会生气。
 
  
−
如果有人想问为什么，就去看一下（或听一下）奥巴马的2006年的演讲“改革的呼唤（Call to Renewal）”吧。它大概在Youtube上切分成了5部分——整个演讲大约40分钟——但确实值得一听，听听有价值的话吧：说起信仰，在美国是不分黑白的。
+
因頁面排版需要，請在每個Q和A開始前，維持「Q+空格」格式。——Ronnie註
  
−
http://www.youtube.com/watch?v=3tdoQr3BQ1g
 
  
−
我保证上面的链接不是“rick-roll<注：一首歌>”。有可能这个不是最好的链接（这些片段必须在一个完整的视频上——我最初看的时候就是这样），这是我现在找到的。
+
Feel free to edit the questions to remove excess text - Ronnie
  
−
还有其他的原因，但我最早希望奥巴马得到民主选举提名的时候就是看了这个。这就是在他当选前做的。并且他明显地聪明、细致严谨。他给我以很好的印象，他使我相信他的确可以看到问题的另一面，不是从信仰上出发，而是各个角度的分析。
 
  
−
当然，我有些偏执（我们都有自己偏执的地方），但我认为他和传统的“寄生于其他文化”是有所不同的。我猜想奥巴马更懂美国，因为他可以发现更多的东西，并且已经看到了更广阔的视野。他不是一个黑白分明的人——讽刺地说，大约片面地讲，是因为他是沉浸在黑白两种完全不等感觉的人。
+
可以自由編輯問題，刪除多餘的問題——Ronnie注
  
−
并且“感觉”这东西确实不只有两种相反的基调（好比反对对方参与竞争）。这需要理解的能力——并且可以接受——别人有与你不同的想法，甚至是当你不和他们分享的时候。
 
  
−
我没有说我永远是好榜样。我容易愤怒并且反对一些事情，并十分坦白态度。我也确实很难理解并接受一些傻瓜在我这里的言论。但是嗨！这就是我为什么支持奥巴马，不是我自己，是总统。
+
你可隨意校正問題，並刪除多餘之部分——Ronnie註
 +
 
 +
 
 +
Q I have GRUB installed on my first hard drive so that it will boot into a LINUX splash screen with a list of what GRUB thinks are bootable systems. How do I get into this part of the boot process to change a broken link to one that works? I have an entry that brings me to a WIN XP boot list and can get to the working XP system on the third hard drive.
 +
 
 +
 
 +
問：我在第一塊硬盤上已安裝GRUB，GRUB可以引導進入Linux歡迎界面，在這上面列出的是GRUB認為可以啟動的系統。我如何進入啟動過程這部分，改變某個失效的項目讓它恢復正常呢？我有一個選項是指向WIN XP啟動菜單，通過它我就可以啟動位於第三塊硬盤上的XP操作系統。
 +
 
 +
 
 +
問：我在第一個硬碟上已安裝了GRUB，它可以引導進入Linux歡迎界面，在這上面列出的是經GRUB認可之開機系統。我要如何進到開機程序，好更改某中斷的連結，使其恢復正常呢？有個選項，可以讓我到WIN XP開機選單，並且藉由它，我能啟動位於第三個硬碟的XP操作系統。
 +
 
 +
 
 +
A First you should try the tutorial here to get back into ubuntu:
 +
 
 +
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=224351
 +
 
 +
 
 +
Then you need to edit your menu.lst, you can do this using the following command:
 +
 
 +
gksudo gedit /boot/grub/menu.lst
 +
 
 +
Scroll down to the bottom and (carefully) delete any broken entries, or entries that you no longer want.
 +
 
 +
 
 +
A 首先，你可以回到Ubuntu中，看看這裡的教程：
 +
 
 +
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=224351
 +
 
 +
 
 +
然後你需要修改文件menu.lst，你可以使用如下命令：
 +
 
 +
gksudo gedit /boot/grub/menu.lst
 +
 
 +
滾動到底部，並仔細地刪除任何壞掉的部分，或者你不再想要的部分。
 +
 
 +
 
 +
A 首先，你可以回到Ubuntu，檢閱這裡的教學課程：
 +
 
 +
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=224351
 +
 
 +
 
 +
如果需要修改menu.lst檔案，請使用如下命令：
 +
 
 +
gksudo gedit /boot/grub/menu.lst
 +
向下捲動至底部，並 (小心仔細地) 刪除任何毀損、或你不再想要的部分。
 +
 
 +
 
 +
Q From time to time since switching from Hardy to Intrepid, I've noticed the process gvfsd-http using a lot of memory, more than Firefox at times. What exactly is it? And can I safely kill it? I haven't noticed any bad results from doing so before.
 +
 
 +
 
 +
Q 自從把系統從Hardy（8.04）升級成Intrepid（8.10）後，我多次發現進程gvfsd-http使用許多內存，有時比Firefox更多。這是否有問題？我可以安全地殺掉該進程嗎？在這之前，我沒有發現這樣做有什麼不良後果。
 +
 
 +
Q 自從把系統從Hardy（8.04）升級成Intrepid（8.10）後，我多次發現gvfsd-http程序佔用了許多記憶體，有時甚至比Firefox還多。這是否有問題呢？我可以安全刪除該程序無虞嗎？在這之前，我沒有發現這樣做，會導致什麼不良後果。
 +
 
 +
A gvfs stands for Gnome Virtual File System, which controls file operations. So it is probably better not to kill it unless you absolutely have to. It seems that downloads get temporarily stored in memory, so that is probably the problem.
 +
 
 +
 
 +
A gvfs是Gnome虛擬文件系統的縮寫，它用來控制文件操作。因此除非你覺得絕對有必要，否則最好不要殺掉它。它好像會把下載的臨時文件存儲在內存中，也許這就是問題所在。
 +
 
 +
A gvfs是Gnome虛擬檔案系統的縮寫，它的功能是控制檔案操作。因此，除非真有必要，否則你最好不要刪除它。它好像會把下載的臨時檔案，儲存在記憶體裡，也許這就是問題所在。
 +
 
 +
 
 +
Q I have heard that it is not necessary to zero the hard drive first, and I've also heard that it is better to do that. I've read that if I do:
 +
 
 +
 
 +
dd if=/dev/zero of=/dev/sda bs=1024
 +
 
 +
it will wipe my whole hard drive. Will it still be usable after I do this? Will I will be able to add partitions and reinstall the OS?
 +
 
 +
 
 +
Q 我聽說硬盤寫0操作不是必須的，而也聽說過最好進行這一步操作。我從某處讀到，如果做以下操作：
 +
 
 +
 
 +
dd if=/dev/zero of=/dev/sda bs=1024
 +
 
 +
它會清空我整塊硬盤。在做完這個後，硬盤是否仍舊可用？我是否還能夠添加分區，重裝操作系統呢？
 +
 
 +
 
 +
Q 我曾聽人說，不一定要先清空硬碟，但也有耳聞，最好執行此一程序。我曾從某處讀到，如果從事以下之操作：
 +
 
 +
 
 +
dd if=/dev/zero of=/dev/sda bs=1024
 +
它會清空我整個硬碟。在做完這一個動作後，硬碟是否仍舊可用？我還能分割出新的硬碟，重新安裝操作系統嗎？
 +
 
 +
 
 +
A It shouldn't destroy your hard drive, and should have no ill effects. However, it is useless if all you are doing is reinstalling Ubuntu, since most of what is on the hard drive is wiped anyway.
 +
 
 +
 
 +
A 它應該不會弄壞你的硬盤，應該說也沒有什麼壞的影響。然而，如果你是為了重裝Ubnuntu才這樣做，那我只能說沒啥用處，因為硬盤上的大多數數據都會被擦除 。
 +
 
 +
A 這麼做，應該不會弄壞你的硬碟。或者說，這也沒有什麼不好的影響。但如果你是為了重新安裝Ubnuntu，才這樣做，我只能告訴你，這是畫蛇添足。因為硬碟上大多數原有的檔案，之後也是會被刪除的 。

2009年2月2日 (一) 18:07的最新版本


please keep the 'Q[space]' at the start of each Q (same with A for answers), it's needed in the layout of the page. - Ronnie


由於頁面排版的需要，請在每個Q和A開始之前保持形如「Q+空格」的樣式，——Ronnie注


因頁面排版需要，請在每個Q和A開始前，維持「Q+空格」格式。——Ronnie註


Feel free to edit the questions to remove excess text - Ronnie


可以自由編輯問題，刪除多餘的問題——Ronnie注


你可隨意校正問題，並刪除多餘之部分——Ronnie註


Q I have GRUB installed on my first hard drive so that it will boot into a LINUX splash screen with a list of what GRUB thinks are bootable systems. How do I get into this part of the boot process to change a broken link to one that works? I have an entry that brings me to a WIN XP boot list and can get to the working XP system on the third hard drive.


問：我在第一塊硬盤上已安裝GRUB，GRUB可以引導進入Linux歡迎界面，在這上面列出的是GRUB認為可以啟動的系統。我如何進入啟動過程這部分，改變某個失效的項目讓它恢復正常呢？我有一個選項是指向WIN XP啟動菜單，通過它我就可以啟動位於第三塊硬盤上的XP操作系統。


問：我在第一個硬碟上已安裝了GRUB，它可以引導進入Linux歡迎界面，在這上面列出的是經GRUB認可之開機系統。我要如何進到開機程序，好更改某中斷的連結，使其恢復正常呢？有個選項，可以讓我到WIN XP開機選單，並且藉由它，我能啟動位於第三個硬碟的XP操作系統。


A First you should try the tutorial here to get back into ubuntu:

http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=224351


Then you need to edit your menu.lst, you can do this using the following command:

gksudo gedit /boot/grub/menu.lst

Scroll down to the bottom and (carefully) delete any broken entries, or entries that you no longer want.


A 首先，你可以回到Ubuntu中，看看這裡的教程：

http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=224351


然後你需要修改文件menu.lst，你可以使用如下命令：

gksudo gedit /boot/grub/menu.lst

滾動到底部，並仔細地刪除任何壞掉的部分，或者你不再想要的部分。


A 首先，你可以回到Ubuntu，檢閱這裡的教學課程：

http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=224351


如果需要修改menu.lst檔案，請使用如下命令：

gksudo gedit /boot/grub/menu.lst 向下捲動至底部，並 (小心仔細地) 刪除任何毀損、或你不再想要的部分。


Q From time to time since switching from Hardy to Intrepid, I've noticed the process gvfsd-http using a lot of memory, more than Firefox at times. What exactly is it? And can I safely kill it? I haven't noticed any bad results from doing so before.


Q 自從把系統從Hardy（8.04）升級成Intrepid（8.10）後，我多次發現進程gvfsd-http使用許多內存，有時比Firefox更多。這是否有問題？我可以安全地殺掉該進程嗎？在這之前，我沒有發現這樣做有什麼不良後果。

Q 自從把系統從Hardy（8.04）升級成Intrepid（8.10）後，我多次發現gvfsd-http程序佔用了許多記憶體，有時甚至比Firefox還多。這是否有問題呢？我可以安全刪除該程序無虞嗎？在這之前，我沒有發現這樣做，會導致什麼不良後果。

A gvfs stands for Gnome Virtual File System, which controls file operations. So it is probably better not to kill it unless you absolutely have to. It seems that downloads get temporarily stored in memory, so that is probably the problem.


A gvfs是Gnome虛擬文件系統的縮寫，它用來控制文件操作。因此除非你覺得絕對有必要，否則最好不要殺掉它。它好像會把下載的臨時文件存儲在內存中，也許這就是問題所在。

A gvfs是Gnome虛擬檔案系統的縮寫，它的功能是控制檔案操作。因此，除非真有必要，否則你最好不要刪除它。它好像會把下載的臨時檔案，儲存在記憶體裡，也許這就是問題所在。


Q I have heard that it is not necessary to zero the hard drive first, and I've also heard that it is better to do that. I've read that if I do:


dd if=/dev/zero of=/dev/sda bs=1024

it will wipe my whole hard drive. Will it still be usable after I do this? Will I will be able to add partitions and reinstall the OS?


Q 我聽說硬盤寫0操作不是必須的，而也聽說過最好進行這一步操作。我從某處讀到，如果做以下操作：


dd if=/dev/zero of=/dev/sda bs=1024

它會清空我整塊硬盤。在做完這個後，硬盤是否仍舊可用？我是否還能夠添加分區，重裝操作系統呢？


Q 我曾聽人說，不一定要先清空硬碟，但也有耳聞，最好執行此一程序。我曾從某處讀到，如果從事以下之操作：


dd if=/dev/zero of=/dev/sda bs=1024 它會清空我整個硬碟。在做完這一個動作後，硬碟是否仍舊可用？我還能分割出新的硬碟，重新安裝操作系統嗎？


A It shouldn't destroy your hard drive, and should have no ill effects. However, it is useless if all you are doing is reinstalling Ubuntu, since most of what is on the hard drive is wiped anyway.


A 它應該不會弄壞你的硬盤，應該說也沒有什麼壞的影響。然而，如果你是為了重裝Ubnuntu才這樣做，那我只能說沒啥用處，因為硬盤上的大多數數據都會被擦除 。

A 這麼做，應該不會弄壞你的硬碟。或者說，這也沒有什麼不好的影響。但如果你是為了重新安裝Ubnuntu，才這樣做，我只能告訴你，這是畫蛇添足。因為硬碟上大多數原有的檔案，之後也是會被刪除的 。

取自“https://wiki.ubuntu.org.cn/index.php?title=用户讨论:Kcn2&oldid=112752”