个人工具

一个相对独立的文化

来自Ubuntu中文

115.64.37.95讨论2009年7月16日 (四) 00:17的版本 (创建新页面为 'Linux只有进入到学校,作为教学首选才能普及。 正:事实基本如此 负:多数软件无法运行,这个多数指的是社会上普及使用的生产工...')

(差异) ←上一版本 | 最后版本 (差异) | 下一版本→ (差异)
跳转至: 导航, 搜索

Linux只有进入到学校,作为教学首选才能普及。 正:事实基本如此 负:多数软件无法运行,这个多数指的是社会上普及使用的生产工具软件——导向下一个方面

Linux和开源软件是一种社会理念,不同于社会的其他任何方面,这里要求非商业的强于商业的,人们不会轻易的在这里转换自己应用于整个世界的认知。——导向下一方面

开源软件的革命对应生产工具革命,完全同于共产主义,较多采取不合作的保护态度。——导向下一方面

开源完全不同于盗版,为什么不支持盗版,因为开源重视版权。——导向下一方面

开源的一切都是向最终用户开放,用于创造价值的——生产工具,所以电子游戏,音乐,电影作为最终产品没有被开源重视,它们并不真正需要开源。——导向下一方面

开源无国界。科学家有国界,科学无国界。这里就是贡献者的贡献大小界定,Linux内核没有多少国人贡献,OpenOffice.org没有多少国人贡献,Scribus没有多少国人贡献,较大的软件中东亚语言兼容性通常是日本人替中国人解决的。

——感谢一切为这个世界做出贡献的人们,准备好了吗?

——下一方面

你或许可以做到,把bug写出来告诉别人;承担一个开源项目的任务;翻译一些软件;写一点教程;别忘了联系一下作者,告诉他/她,你的东西真不错,我用了。